Ιανουαρίου 2008


logo.gifΔιάβασα πρόσφατα ένα εξαιρετικό κείμενο από την Μπέττυ Τσακαρέστου (Επίκουρη καθηγήτρια στο Τμήμα Επικοινωνίας Μέσων και Πολιτισμού στο Πάντειο Πανεπιστήμιο) στο blog του ΒΗΜΑΙδεων.

Το κείμενο είχε ως θέμα – ερώτημα τους πράσινους καταναλωτές και το κατά πόσων μπορούν να σώσουν τον πλανήτη (http://www.vimaideon.gr/Blog.aspx?sn=BLOGS&bp=http://vimaideon.gr/Blogs/editor/archive/2008/01/06/20.aspx )

Είναι αλήθεια πως οι «πράσινοι καταναλωτές», καταναλωτές δηλαδή ευαισθητοποιημένοι περιβαλλοντικά είναι σήμερα πραγματικότητα, λόγος για τον οποίο αποτελούν άλλωστε και αντικείμενο προβληματισμού. Είναι οι καταναλωτές που αγοράζουν προϊόντα φιλικά προς το περιβάλλον, που ανακυκλώνουν, που στηρίζουν μέσα και αγαθά φιλικά προς το περιβάλλον.

Όπως υπαρκτή είναι και η πίεση που ασκούν σε Κυβερνήσεις, επιχειρήσεις αλλά και ευρύτερα στην κοινωνία.  

Στο βασικό λοιπόν ερώτημα της κυρίας Τσακαρέστου αν μπορούν οι πράσινοι καταναλωτές να σώσουν τον πλανήτη μπορεί κανείς να προσθέσει και τη λέξη μόνο. Μπορούν δηλαδή μόνο ή πράσινοι καταναλωτές να σώσουν τον πλανήτη;

Στο κείμενο – πρόκληση προς συζήτηση- της κυρίας Τσακαρέστου έχουν αφεθεί πολύ ενδιαφέροντα σχόλια. Και μέσα σε αυτή τη συζήτηση που προέκυψε κατέθεσα και εγώ μερικές σκέψεις.

Έχω την αίσθηση ότι η λύση του προβλήματος στηρίζεται σε τρεις πολύ βασικούς παράγοντες. Πολιτεία, Επιχειρήσεις, Πολίτες.

Χρειαζόμαστε μια πολιτεία που θα ορίζει τους κανόνες και θα επιβλέπει την εφαρμογή τους. Χρειαζόμαστε επιχειρήσεις προσανατολισμένες στη Βιώσιμη ανάπτυξη, χρειαζόμαστε πολίτες ενημερωμένους, ευαισθητοποιημένους και υπεύθυνους.  

Αν από τους τρεις παραπάνω συντελεστές πρέπει να προτάξουμε κάποιον τότε έχω την αίσθηση πως εδώ στην Ελλάδα αυτός είναι ο συντελεστής Πολιτεία. Αφενώς γιατί στην Ελλάδα έχω την αίσθηση ότι δεν υπήρξε ιστορικά καταναλωτικό κίνημα ή επιχειρηματικός κύκλος που να μπορέσει να πρωτοστατήσει σε κάτι τέτοιο αφετέρου γιατί έχουμε συνηθίσει ίσως το κράτος να έχει έναν ιδιαίτερα παρεμβατικό και ρυθμιστικό τρόπο λειτουργίας. Το κράτος επίσης είναι ένας εκπρόσωπος της ελάχιστης κοινής εμπιστοσύνης απαραίτητο στοιχείο για να προχωρήσει οτιδήποτε.

Έτσι λοιπόν στο κείμενο της κυρίας Τσακαρέστου βρήκα ενδιαφέρον να παραθέσω ορισμένες πρώτες σκέψεις για το τι θα μπορούσε να κάνει σε πρώτη φάση έστω η πολιτεία για τα θέματα περιβάλλοντος. Τις ίδιες σκέψεις θα κάνω copy paste(!) και εδώ!

 

1. Ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης και ανακύκλωσης απορριμμάτων
2. Ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (Αιολική, Ηλιακή)
3. Φιλικά προς το περιβάλλον δημόσια κτήρια (Αντικατάσταση λαμπτήρων με άλλους χαμηλής κατανάλωσης, πράσινα κτήρια, ανακύκλωση κτιριακών απορριμμάτων και εναλλακτικές πηγές ενέργειας)
4. Σύνδεση της φορολογίας προσώπων και επιχειρήσεων με το πόσο επιβαρύνουν το περιβάλλον.
5. Ουσιαστική χρηματοδότηση εναλλακτικών πηγών ενέργειας
6. Πράσινη φορολογία για προϊόντα φιλικά προς το περιβάλλον με πολύ χαμηλούς συντελεστές

23-1-08.jpg

Του Πάνου Ιατρίδη

http://www.panosiatridis.blogspot.com/

Έχω καιρό να γράψω κάτι (Ευτυχώς(!)). Έχω απορροφηθεί λίγο με το μεταπτυχιακό (τελειώνω φέτος), με τη δουλεία (κλασικά πράγματα) και με το Alimos News (www.alimosnews.gr) που έχει αρχίσει να μου αρέσει πολύ!

Έριξα όμως μια πολύ γρήγορη ματιά στο blog του Πάνου Ιατρίδη http://www.panosiatridis.blogspot.com/ απ όπου και πείρα και μια γελοιογραφία, στο blog του Γιώργου Παπούλια http://gpapoul.blogspot.com/ που επανήλθε δριμύτερος με την διαχρονικά ενδιαφέρουσα οπτική του επί των πραγμάτων και τέλος στο blog του Γιώργου Οικονόμου http://o-politis.blogspot.com/ άκρως επίκαιρο.  

 

836536_b.jpgΔιάβασα πρόσφατα στις περισσότερες από τις τοπικές εφημερίδες του Αλίμου αλλά και στο Alimos-News (www.alimosnews.gr) πολλά δημοσιεύματα για το πάρκο του Ελληνικού.

Είναι ένα ακόμη ενδεικτικό στοιχείο του πόσο απασχολεί το συγκεκριμένο θέμα τις τοπικές κοινωνίες των Νοτίων Προαστίων.

Η αλήθεια είναι πως απ’ όσα διάβασα δεν μπόρεσα να σχηματίσω ξεκάθαρη αντίληψη για τη θέση του κ. Σουφλία για το πάρκο.

Θυμάμαι παλαιότερες δηλώσεις του που έκανε λόγο για εμπορική και οικιστική εκμετάλλευση 1300 περίπου στρεμμάτων. Αργότερα με νέες δηλώσεις του ο κ. Σουφλίας ανακοίνωσε την μελλοντική μετεγκατάσταση του ΥΠΕΧΩΔΕ στο χώρο του πάρκου (http://alimosnews.gr/?p=24 ) σε έκταση περίπου 300 στρεμμάτων. Λίγες μέρες αργότερα διάβασα ότι θα δημιουργηθεί επίσης στο χώρο πάρκου το Μουσείο Γουλανδρή(http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_civ_2_05/12/2007_251367).

Πριν λίγες ημέρες διάβασα στην τοπική εφημερίδα ΕΙΔΗΣΕΙΣ ότι ο κ. Σουφλίας απέστειλε επιστολή στους τοπικούς φορείς που τους ενημέρωνε ότι στο χώρο του πρώην Αεροδρομίου θα δημιουργηθεί Mητροπολιτικό Πάρκο 6000 στρεμμάτων και σε συνδυασμό με το γειτονικό Γκολφ Γλυφάδας θα δημιουργηθεί μια ζώνη πρασίνου 6500 στρεμμάτων.

Νομίζω λοιπόν πως μετά όλων αυτών εύλογα είναι τα ερωτήματα αρκετών για το ποιες είναι οι πραγματικές προθέσεις του κ. Σουφλία. Πάρκο ή τσιμέντο να γίνει; Και προς τι οι αντικρουόμενες δηλώσεις; Θόλωμα νερών ή υποχώρήση μπροστά στη συνολική πίεση πολιτών, φορέων και επιστημόνων;

Το προσεχές Σαββατοκύριακο η ΚΟΙΝΗ ΔΡΑΣΗ (Πρωτοβουλία των Δήμων Αλίμου, Αργυρούπολης, Ελληνικού και Γλυφάδας για το Πάρκο) οργανώνει το πρώτο FORUM για το Μητροπολιτικό Πάρκο του Ελληνικού (http://alimosnews.gr/?p=103) και είναι μιας πρώτης τάξης ευκαιρία για να σταλεί ένα ακόμη ηχηρό μήνυμα στον κ. Σουφλία πως οι πολίτες ζητούν πράσινο και μόνο πράσινο στο Ελληνικό.

townhall_t.jpgΔιάβασα σήμερα ένα πολύ ενδιαφέρον ρεπορτάζ του γνωστού Δημοσιογράφου της Ελευθεροτυπίας Γιάννη Τριανταφύλλου για τις προκριματικές εκλογές στις ΗΠΑ με κεντρικό θέμα την υποψηφιότητα του Μπάρακ Ομπάμα εκ των Δημορκατικών.

Το τελευταίο του βιβλίο(αν και στην Ελλάδα κυκλοφόρησε με κάπως διαφορετικό όνομα) ήταν άλλωστε ο λόγος να ονομάσω το προσωπικό μου ιστολόγιο ως «Το θράσος της Ελπίδας» πιο εύηχο ίσως από το Οδυσσέας Κορακίδης και σίγουρα με αρκετά και ενδιαφέροντα μηνύματα.

Αυτό που στο συγκεκριμένο αφιέρωμα μου προσέλκυσε το ενδιαφέρον δεν είναι τόσο τα γεγονότα μιας και τα περισσότερα εξ αυτών τα λαμβάνω καθημερινά στο e-mail μου αλλά μια αποστροφή μιας παλαιότερης ομιλίας του Ομπάμα την οποία σας παραθέτω παρακάτω.

Η συγκεκριμένη ομιλία εκφωνήθηκε στην Αϊόβα στις 10 Νοεμβρίου 2007. Είναι η ομιλία που θεωρείται ως κομβικό σημείο απ όπου ο Ομπάμα γνωρίζει μόνο άνοδο.

Σ αυτήν την ομιλία του ο Ομπάμα λέει αλήθειες που προσωπικά με εξέπληξαν. Αν εμείς τα λέγαμε εδώ στην Ελλάδα θα μας έλεγαν ίσως αντί-Αμερικανούς όμως ο Ομπάμα έχει το θάρρος και το θράσος να κοιτάζει κατάμουτρα το χειρότερο πρόσωπο της εξωτερικής πολιτικής των ΉΠΑ και να μας κάνει να ελπίζουμε για κάτι πολύ καλύτερο. Έχω επιλέξει να υπογραμμίσω ένα μόνο σημείο από την εξαιρετική του ομιλία και παρακάτω θα καταλάβετε το γιατί. Δεν ξέρω αν ο Ομπάμα μπορεί αν είναι ο επόμενος πρόεδρος των ΉΠΑ όπως πριν λίγους μήνες αναρωτιόταν το έγκυρο περιοδικό ΤΙΜΕ των ΗΠΑ ελπίζω όμως αύριο το βράδυ τα μηνύματα να είναι ενθαρρυντικά.obama_time_cover_102306.jpg

Η ρητορική δεινότητα του Ομπάμα είναι γνωστή, άλλωστε εξαιτίας αυτής χαρακτηρίστηκε «ο μαύρος Κένεντι». Σύμφωνα με τους πολιτικούς αναλυτές, σε περίπτωση που ο Ομπάμα κερδίσει τις εκλογές για το χρίσμα των Δημοκρατικών, ο συγκεκριμένος λόγος του μπορεί να θεωρηθεί το κομβικό σημείο στροφής (turning point) της προεκλογικής του εκστρατείας, δηλαδή το σημείο εκείνο, από το οποίο άρχισε να πλησιάζει την Κλίντον και να την απειλεί σοβαρά στη διεκδίκηση για το χρίσμα.
(Ολόκληρο το κείμενο της ομιλίας του Ομπάμα μας απεστάλη από τον διευθυντή της καμπάνιας του, Ντέιβιντ Πλαφ. Εδώ παρουσιάζονται τα σημαντικότερα αποσπάσματα):
«Συμμετέχω στις εκλογές, εξαιτίας αυτού που ο Μάρτιν Λούθερ Κινγκ αποκάλεσε “η άγρια αναγκαιότητα τού τώρα”».«Βρισκόμαστε σε ένα καθοριστικό σημείο της ιστορίας μας. Το έθνος μας είναι σε πόλεμο. Ο πλανήτης είναι σε κίνδυνο. Το όνειρο για το οποίο τόσες γενιές αγωνίστηκαν μοιάζει να γλιστρά, σιγά σιγά, μακριά μας. Και, το χειρότερο απ’ όλα, χάσαμε την πίστη μας ότι οι ηγέτες μας μπορούν ή σκοπεύουν να κάνουν κάτι γι’ αυτό.
Μας υποσχέθηκαν συντηρητισμό συμπόνιας και αυτό που τελικά είχαμε ήταν η «Κατρίνα». Μας υποσχέθηκαν κάποιον που θα λειτουργούσε ενωτικά και τελικά είχαμε έναν πρόεδρο, ο οποίος δεν μπορούσε καν να ηγηθεί της μισής χώρας που τον ψήφισε. Μας υποσχέθηκαν μια πιο ηθική και αποτελεσματική κυβέρνηση και, αντί γι’ αυτήν, έχουμε μια πόλη με το όνομα Ουάσιγκτον, η οποία είναι πιο διεφθαρμένη απ’ ό,τι ήταν πριν. Και η μόνη αποστολή, την οποία κατόρθωσαν να φέρουν εις πέρας, ήταν, χρησιμοποιώντας φόβο και ψέματα, να οδηγήσουν αυτήν τη χώρα σε πόλεμο, ο οποίος ποτέ δεν θα έπρεπε να είχε νομιμοποιηθεί.Συμμετέχω σε αυτήν την κούρσα υποψηφιότητας γιατί θέλω να σταματήσω να μιλώ για το εξωφρενικό νούμερο των 47 εκατομμυρίων Αμερικανών χωρίς περίθαλψη και να ξεκινήσω να κάνω κάτι γι’ αυτό.

Κατεβαίνω για πρόεδρος γιατί έχω πια βαρεθεί και κουραστεί από τους Δημοκρατικούς που σκέφτονται ότι ο μόνος τρόπος για να φανούν σκληροί στο θέμα της εθνικής ασφάλειας είναι να μιλούν, να ενεργούν και να ψηφίζουν σαν τους Ρεπουμπλικανούς του Τζορτζ Μπους (σ.σ. εδώ είναι σαφής η αιχμή προς τη «Ρεπουμπλικανίζουσα» Κλίντον).

Εάν τελικά θα είμαι ο υποψήφιος του κόμματός μου για την Προεδρία, ο Ρεπουμπλικανός αντίπαλός μου δεν θα μπορεί να μου πει ότι ψήφισα υπέρ του πολέμου στο Ιράκ (σ.σ. και πάλι «φωτογραφίζει» την Κλίντον). Και δεν θα είναι επίσης σε θέση να με κατηγορήσει ότι αμφιταλαντευόμουν για κάτι τόσο θεμελιώδες, όπως το αν είναι ή όχι σωστό για την Αμερική να βασανίζει – επειδή ποτέ δεν είναι σωστό.

Δεν συμμετέχω σε αυτόν τον αγώνα για να εκπληρώσω κάποιες προσωπικές φιλοδοξίες ή επειδή αισθάνομαι ότι κάποιος μου το χρωστάει. Δεν περίμενα ποτέ ότι θα ήμουν εδώ. Γνώριζα πάντα ότι αυτό το ταξίδι ήταν απίθανο. Αλλά και πάλι, ποτέ δεν συμμετείχα σε κάποιο ταξίδι που δεν ήταν τέτοιο.

Συμμετέχω σε αυτόν τον αγώνα εξαιτίας αυτού που ο δρ (Μάρτιν Λούθερ) Κινγκ αποκάλεσε «η άγρια αναγκαιότητα τού τώρα». Δεν θέλω να δω σε τέσσερα χρόνια από σήμερα τους ωκεανούς να έχουν υψωθεί ακόμη μερικές ίντσες. Ο πλανήτης έφτασε σε ένα σημείο μη αναστρέψιμο επειδή δεν καταφέραμε να βρούμε έναν τρόπο να σταματήσουμε να αγοράζουμε πετρέλαιο από τους δικτάτορες.

Δεν θέλω να δω περισσότερες ζωές Αμερικανών να μπαίνουν σε ρίσκο επειδή ουδείς διέθετε την ορθή κρίση ή το κουράγιο να εναντιωθεί σε έναν πόλεμο πριν στείλουμε τα στρατεύματά μας εκεί.

Δεν θέλω να βλέπω άστεγους βετεράνους στους δρόμους. Δεν θέλω να βλέπω ακόμη μια γενιά παιδιών της Αμερικής να πηγαίνουν σε αποτυχημένα σχολεία. Δεν θέλω αυτό το μέλλον για τις κόρες μου. Δεν θέλω αυτό το μέλλον για τους γιους σας. Δεν θέλω αυτό το μέλλον για την Αμερική.

Γιατί ποτέ δεν μπορώ να ξεχάσω ότι ο μόνος λόγος που βρίσκομαι σήμερα μπροστά σας είναι επειδή κάποιος, κάποτε, ύψωσε το ανάστημά του για μένα, όταν αυτό ήταν ρίσκο. Υψωσε το ανάστημά του, όταν αυτό ήταν δύσκολο. Υψωσε το ανάστημά του, όταν αυτό δεν ήταν δημοφιλές. Κι επειδή κάποιος στάθηκε όρθιος, στάθηκαν και μερικοί άλλοι. Και μετά, στάθηκαν μερικές χιλιάδες άλλοι. Και μετά, μερικά εκατομμύρια άλλοι. Και, υψώνοντας το ανάστημά τους, με κουράγιο και ξεκάθαρο σκοπό, κατόρθωσαν να αλλάξουν τον κόσμο.

Γι’ αυτό κατεβαίνω, Αϊόβα. Για να δώσω στα παιδιά μας και τα εγγόνια μας τις ίδιες ευκαιρίες, τις οποίες κάποιος άλλος έδωσε στο παρελθόν και σε μένα.

Γι’ αυτό κατεβαίνω, Δημοκρατικοί. Για να κρατήσουμε το αμερικανικό όνειρο ζωντανό για όσους παραμένουν πεινασμένοι για ευκαιρίες, για όσους παραμένουν διψασμένοι για ισότητα.

Γι’ αυτό σας ζητώ να σταθείτε δίπλα μου. Γι’ αυτό σας ζητώ να με ψηφίσετε. Γι’αυτό σας ζητώ να σταματήσετε να συμβιβάζεστε με όσα οι κυνικοί λένε ότι πρέπει να αποδεχθούμε. Σε αυτές τις εκλογές, ας προσπαθήσουμε να αγγίξουμε εκείνο που ξέρουμε ότι είναι δυνατό. Ενα έθνος θεραπευμένο. Εναν κόσμο διορθωμένο. Μια Αμερική, ικανή να πιστέψει ξανά».

giannis@enet.gr

ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ – 02/01/2008